Górnik Zabrze będzie się odwoływać od decyzji Komisji Ligi Ekstraklasy.
Klubowi odjęto 3 punkty. Jest już uzasadnienie kar za przerwany mecz po zadymie kibiców w czasie sobotnich derbów.
Prezydent Zabrza Małgorzata Mańka Szulik nie chciała komentować decyzji komisji - "poczekajmy na ostatnią instancję" - mówiła.
Prezydent dodała, że o wyniku meczu powinna zadecydować sama gra
Po meczu zatrzymano już 20 pseudokibiców.
Uzasadnienia kar nałożonych przez Komisję Ligi:
Mając na uwadze skomplikowany charakter sprawy i emocje związane z nałożonymi na kluby karami, Ekstraklasa zdecydowała się opublikować pełne wersje uzasadnień decyzji Komisji Ligi.
- Zdajemy sobie sprawę, że kary nałożone przez Komisję Ligi, a w szczególności decyzja o walkowerze na niekorzyść Piasta i jednoczesne odjęcie Górnikowi trzech punktów w ramach kary dodatkowej, budzą wiele emocji. I słusznie, bo najlepiej, jeśli wynik sportowy jest ustalany na boisku. Niestety z powodu sytuacji, jaka zaistniała w Gliwicach, na podstawie przepisów PZPN dogranie meczu nie było możliwe – wyjaśnia prezes Ekstraklasa S.A. Marcin Animucki.
Na podstawie par. 6 ust. 6 Uchwały Zarządu PZPN w sprawie organizacji rozgrywek w piłkę nożną Komisja Ligi nie miała innego wyjścia, jak orzeczenie walkowera na niekorzyść Piasta. Jednocześnie, Komisja Ligi postanowiła nałożyć karę pozbawienia klubu Górnik Zabrze trzech punktów w rozgrywkach o mistrzostwo Lotto Ekstraklasy na podstawie art. 5 § 5 i art. 14 § 2 Regulaminu. Jak podała w uzasadnieniu, o dodatkowej karze dla Górnika zdecydowały powtarzające się prowokacje kibiców Górnika wobec Piasta i nieskuteczność dotychczas stosowanych sankcji. Komisja nie chciała też promować sytuacji, gdy na skutek niezgodnych z prawem zachowań kibiców klub odnosiłby korzyść w postaci 3 punktów.
Komisja Ligi podkreśliła też w uzasadnieniu, że wydając decyzję nie brała pod uwagę wyniku meczu w momencie jego przerwania: „Doskonale wiadomo, że w ciągu 10 minut, jakie pozostały do końca regulaminowego czasu gry, w piłce nożnej wydarzyć się może wszystko. […] Dlatego Komisja Ligi bierze jedynie pod uwagę to, że jest rzeczą niesportową i nie do zaakceptowania, żeby Klub uzyskał korzyść z tego powodu, że jego kibice naruszyli przepisy bezpieczeństwa, czym bezpośrednio przyczynili się do tego, iż kibice drużyny przeciwnej przerwali Mecz. Taka swoista "premia" dla Klubu, wynikająca w dużej mierze z nagannego zachowanie swoich kibiców, byłaby groźnym precedensem i mogłaby w przyszłości doprowadzić do celowego naruszania przepisów bezpieczeństwa w nadziei na to, że przeciwnik zareaguje jeszcze ostrzej i przerwie Mecz. Dopisywanie w takiej sytuacji 3 punktów Klubowi jest rzeczą wypaczającą wynik sportowy uzyskiwany na boisku w przekroju całego sezonu.”
Pełne uzasadnienia:
http://img.ekstraklasa.org/files/81-17-181520545228.pdf
http://img.ekstraklasa.org/files/82-17-181520545230.pdf
http://img.ekstraklasa.org/files/83-17-181520545236.pdf
Autor: Łukasz Kałuża, Tadeusz Musioł/ds
