O historii, współczesnych relacjach, polityce międzynarodowej i lokalnego szczebla, przyszłości, szansach i zagrożeniach przed jakimi staje Grupa Wyszehradzka rozmawiano dziś podczas międzynarodowej debaty ekspertów w Cieszynie.
Panelistami byli politolodzy, publicyści, naukowcy i przedstawiciele samorządów, którzy m.in. podsumowali rok polskiej prezydencji w Grupie. Mówiąc o celach, jakie przyświecały powstaniu Trójkąta Wyszehradzkiego w 1991 roku, profesor Csaba Kiss z Uniwersytetu Warszawskiego powiedział Polskiemu Radiu Katowice, że chodziło wówczas o umożliwienie wejścia Polski, ówczesnej Czechosłowacji i Węgier do struktur unijnych oraz Paktu Północnoatlantyckiego, a obecnie nadal mamy wspólne interesy, o które warto dbać.
Zdaniem Jakuba Groszkowskiego, eksperta z Ośrodka Studiów Wschodnich, mimo wielu osiągnięć Grupa Wyszehradzka wciąż jest potrzebna wszystkim krajom członkowskim, choćby do prezentacji wzajemnych stanowisk w polityce międzynarodowej.
Jakub Groszkowski zwracał również uwagę na wielopłaszczyznowość współpracy w ramach tej grupy.
Wśród sukcesów w dotychczasowej działalności Grupy Wyszehradzkiej Jakub Groszkowski wymienił współpracę na szczeblu wojskowym, podpisanie Deklaracji Warszawskiej dotyczącej wspierania innowacyjności, a w kontekście historycznym za spory sukces uznał skuteczne negocjacje budżetowe.
Za słabą stronę wzajemnych relacji ekspert Ośrodka Studiów Wschodnich uznał istniejące zacofanie infrastrukturalne, przede wszystkim w komunikacji między poszczególnymi krajami, wymienił m.in. niewystarczającą liczbę połączeń kolejowych między Polską a Słowacją czy fakt, że dojazd koleją z Warszawy do Bratysławy odbywa się przez Czechy.
Debatę zorganizowało miasto Cieszyn i I Program Polskiego Radia przy wsparciu Ministerstwa Spraw Zagranicznych w Warszawie.
Autor: Jarosław Krajewski /rs/
