Jadwiga Wiśniewska (PiS) o budżecie UE 2028-2034: "To budżet centralizacji, a nie solidarności"
Europosłowie przyjęli stanowisko do negocjacji z państwami członkowskimi o budżecie unijnym na lata 2028-2034. Choć Bruksela zapowiada zwiększenie wydatków na obronność, to politycy Prawa i Sprawiedliwości alarmują, że nowe ramy finansowe to próba odebrania państwom członkowskim realnego wpływu na wydawanie pieniędzy. Zwracają uwagę na mniejsze wydatki na politykę spójności i rolnictwo czy brak przejrzystości. "Głosowałam przeciwko, bo to jest budżet centralizacji, a nie solidarności" - powiedziała w Radiu Katowice europosłanka z Prawa i Sprawiedliwości Jadwiga Wiśniewska.
"Spada wskaźnik zarządzania krajowego, więcej decyzji będzie w rękach Komisji Europejskiej i na to się nie zgadzam" - podkreślała rozmówczyni Łukasza Łaskawca. "My umawialiśmy się na Unię Europejską państw suwerennych i niezależnych. Wpisanie bardzo mocno mechanizmu warunkowości powoduje, że - biorąc doświadczenia historyczne z rządów Prawa i Sprawiedliwości - mam głębokie przekonanie, że gdyby, i daj Boże, żeby tak się stało, wygrało w Polsce Prawo i Sprawiedliwość, to znów pod fałszywymi zarzutami pieniądze unijne będą blokowane" - oceniła eurodeputowana.
Nowymi priorytetami unijnego budżetu o wartości 2 bilionów euro mają być obronność i konkurencyjność. Polska ma otrzymać ponad 120 miliardów euro.
Jadwiga Wiśniewska: Łukasz Litewka nie mieścił się w format dzisiejszej polityki
Mieszkańcy województwa śląskiego i całego kraju pożegnali wczoraj posła Łukasza Litewkę. Tragicznie zmarły w ubiegłym tygodniu polityk Lewicy został zapamiętany jako człowiek o wielkim sercu, który potrafił łączyć ludzi ponad podziałami.
"Swoją krótką drogę życia zaznaczył szlachetnie pomocą dla ludzi, zwierząt, dla wszystkich potrzebujących" - tak na antenie Radia Katowice wspominała go europosłanka PiS-u Jadwiga Wiśniewska. "Chylę czoło przed tym, co robił i w jaki sposób robił" - mówiła. Prowadzący rozmowę dopytywał, czy Łukasz Litewka odmienił polską politykę. "Nie, nie zdążył" - odparła posłanka. "Za krótko, za szybko odszedł, ale wprowadził do polskiej polityki czynnik empatii, szczerej, uczciwej. Był takim, można powiedzieć, posłem, który nie mieścił się w format dzisiejszej polityki, bo miał odwagę również występować w kontrze do swojego środowiska" - stwierdziła Jadwiga Wiśniewska.
Łukasz Litewka zginął 23 kwietnia w wypadku, kiedy poruszał się rowerem. Z nieustalonych przyczyn kierujący samochodem osobowym zjechał na przeciwległy pas ruchu i zderzył się czołowo z parlamentarzystą. Łukasz Litewka zmarł mimo reanimacji. Śledztwo w sprawie tragedii prowadzi Prokuratura Okręgowa w Sosnowcu.
Uwolnienie Andrzeja Poczobuta
Po pięciu latach w białoruskim więzieniu, polski dziennikarz i działacz Andrzej Poczobut odzyskał wolność i jest już w Polsce. Europosłanka Prawa i Sprawiedliwości na antenie Radia Katowice podkreślała, że kluczowa dla finału tej sprawy okazała się dyplomacja na linii Warszawa-Waszyngton. "Zabiegi o to, żeby Andrzej Poczobut został wymieniony, trwały przez długi czas" - mówiła Jadwiga Wiśniewska.
"Wielkie zasługi są w tej kwestii pana prezydenta Nawrockiego, który w czasie rozmów z prezydentem Trumpem podkreślał i podnosił tą kwestię wiele razy. My zaś tu w Parlamencie Europejskim przyznaliśmy Andrzejowi Poczobutowi nagrodę Sacharowa" - mówiła rozmówczyni Radia Katowice. Dodała, że ta nagroda "symboliczne znaczenie miała bardzo duże".
Do wymiany więźniów na granicy polsko-białoruskiej doszło we wtorek 28 kwietnia.
Z eurodeputowaną PiS Jadwigą Wiśniewską rozmawia Łukasz Łaskawiec.
Łączymy się z państwem ze studia radiowego w siedzibie Parlamentu Europejskiego w Strasburgu. Ze mną jest już gość, poseł do Parlamentu Europejskiego związana z Prawem i Sprawiedliwością Jadwiga Wiśniewska. Dzień dobry pani poseł.
Dzień dobry. Witam bardzo serdecznie państwa.
Pani poseł wczoraj w Sosnowcu pożegnano posła Łukasza Litewkę, który tydzień temu zginął w wypadku. Ceremonię śledzili mieszkańcy całego kraju, którzy pamiętają posła Łukasza Litewkę jako człowieka o wielkim sercu. A jak pani go zapamięta?
To absolutnie był niezwykły człowiek i mówienie o tak młodej osobie w czasie przeszłym jest niezwykle bolesne, ale też tę swoją krótką drogę życia zaznaczył bardzo szlachetnie, pomocą dla ludzi, dla zwierząt, dla wszystkich potrzebujących. Ja myślę, tak żył bardzo intensywnie, jakby po prostu patrzeć przez długość jego życia, to wypełnił taką treścią to życie swoje pięknie…
…36 lat zalewie.
Tak. Nie dziwię się, że naprawdę miliony ludzi łączyło się wczoraj w bólu i wspominało pana posła Łukasza Litewkę, człowieka absolutnie niezwykłego. Chylę czoło przed tym, co robił i w jaki sposób robił, jak potrafił łączyć.
Odmienił polską politykę?
Nie, nie zdążył. Za krótko. Za szybko odszedł. Ale wprowadził do polskiej polityki czynnik empatii szczerej, uczciwiej. Był takim -można powiedzieć- posłem, który nie mieścił się w format dzisiejszej polityki, bo miał odwagę również występować w kontrze do swojego środowiska. Mimo, że startował z listy Lewicy, nigdy nie wstydził się Pana Boga, piętnował aferę pedofilsko-zoofilsfką (tzw. aferę kłodzką), gdy inni z tej koalicji milczeli, on miał odwagę zamieścić niezwykle poruszający wpis dotyczący właśnie środowiska, które dzisiaj ma większość w parlamencie i które dzisiaj rządzi.
Pani poseł teraz zmieniamy nieco kierunek naszej rozmowy i będzie teraz temat, który od wtorku jest na ustach wielu ludzi. Po 5 latach w białoruskim więzieniu uwolniono dziennikarza, laureata Nagrody Sacharowa i działacza polskiej mniejszości narodowej Andrzeja Poczobuta. Czy to uwolnienie w drodze wymiany to sygnał, że dyplomacja z reżimem jest skuteczna tylko wtedy, gdy dokonuje się wymiany: człowiek za człowieka?
Tak to niestety wygląda, ale tutaj trzeba też podkreślić, że skuteczność w polityce jest niezwykle ważna. Zabiegi o to żeby Andrzej Poczobut został wymieniony były prowadzone przez długi czas. Wielkie zasługi są w tej kwestii pana prezydenta Nawrockiego, który w czasie rozmów z prezydentem Trumpem podkreślał i podnosił tę kwestię wiele razy. My zaś, tu w Parlamencie Europejskim, przyznaliśmy Andrzejowi Poczobutowi Nagrodę Sacharowa.
Czy ta nagroda była dla niego taką tarczą?
Myślę, że symboliczne znaczenie miała bardzo duże, ale największe znaczenie miały te rozmowy prowadzone przez prezydenta Nawrockiego z prezydentem Trumpem w Białym Domu i to one były tą kropką nad „i”, która doprowadziła do uwolnienia Andrzeja Poczobuta.
Wracamy do Strasburga pani poseł. We wtorek posłowie przyjęli stanowisko do negocjacji o budżecie na lata 2028-2034. Pani głosowała przeciwko. Dlaczego? Nowe priorytety, czyli bezpieczeństwo i obronność, nie są dla pani ważne?
To źle postawione -bym powiedziała- pytanie, takie troszkę stygmatyzujące i na to się nie zgadzam. Chciałabym zwrócić uwagę, że głosowałam przeciwko, bo to jest budżet centralizacji, a nie solidarności, spada wskaźnik zarządzania krajowego, więcej decyzji będzie w rękach Komisji Europejskiej i na to się nie zgadzam. My umawialiśmy się na Unię Europejską państwa suwerennych i niezależnych. Wpisanie bardzo mocno mechanizmów warunkowości powoduje, że biorąc doświadczenia historyczne za rządów Prawa i Sprawiedliwości, mam głębokie przekonanie, że gdyby -i daj Boże żeby tak się stało- wygrało w Polsce Prawo i Sprawiedliwość, to znów pod fałszywymi zarzutami pieniądze unijne będą blokowane. Zawsze opowiadałam się po stronie suwerenności i bezpieczeństwa, i uważam, że ten wkład, który rząd Prawa i Sprawiedliwości zrobił żeby budować bezpieczeństwo Polski jest na tyle wymowny, że stawianie tego rodzaju pytania, że ja jestem przeciwko obronie jest po prostu…
Pani poseł a jakie środki w ocenie pani ugrupowania w Parlamencie Europejskim, mówię tu o Europejskich Konserwatystach i Reformatorach, mogą w pani ocenie trafić do województwa śląskiego i na co?
To jest panie redaktorze kłopot, bo to już będzie w tej chwili decydowane przez Komisję Europejską. Będą tzw. konkursy, więc jeśli będziemy mieli konkursy na przykład na działania innowacyjne, to proszę wyobrazić sobie, że wystartuje to tego konkursu jakaś firma z województwa śląskiego i potężna firma niemiecka czy francuska. Jak pan myśli, które firmy wygrają czy te z Europy Środkowowschodniej, z Polski, z województwa śląskiego czy te giganty z Niemiec czy z Francji?
To w takim razie jak zwiększyć konkurencyjność polskich firm?
Jak zwiększyć konkurencyjność polskich firm? To przede wszystkim wzmacniać polską naukę, polskie innowacje, więcej nakładów jest koniecznych na naukę i też przyjrzenie się w jaki sposób obecnie wygląda system kształcenia w Polsce. Zewsząd do nas docierają informacje dotyczące tzw. studiowania on-line na papier. Ludzie uzyskują szereg tytułów a niestety nie wiążą się z tym kompetencje. Zamach na Instytut Łukasiewicza niestety również powoduje, że te działania które za rządów Prawa i Sprawiedliwości powodowały przesunięcie tego wektora w nauce na innowacje mocniej, w tej chwili zostały zatrzymane.
Pani poseł wczoraj posłowie debatowali o zwalczaniu cyberprzemocy. To również jest bardzo ważny temat podczas trwającej sesji Parlamentu Europejskiego w Strasburgu. Jak znaleźć złoty środek między ochroną dzieci w Internecie, a wolnością słowa i prywatnością korespondencji, bo ten wątek pojawia się z pewnością w pracach Komisji LIBE, do której pani należy?
Tak i pracuję właśnie nad takimi regulacjami i rozwiązaniami. Ubolewam, że przejściowe takie rozporządzenie dające pewną ochronę dzieci w Internecie, niestety upadło. Już w tej chwili platformy duże internetowe nie mogą wyłapywać, bez wskazania służb odpowiednich, informacji dotyczących właśnie uwodzenia dzieci, wykorzystywania dzieci w Internecie. Gdzie jest ta granica między ochroną dzieci a wolnością słowa? Ja myślę, że musimy robić wszystko żeby chronić dzieci, ale też rozumiem obawy tych, którzy uważają, że pod płaszczykiem ochrony dzieci chce się wprowadzić rozwiązania prowadzące do głębokiej inwigilacji obywateli. Dlatego potrzebne są prace i dyskusje jak znaleźć ten złoty balans. Choć mam pełną świadomość, że jednak bez pewnej rezygnacji z naszych obszarów prywatności nie będziemy mogli skutecznie chronić dzieci, ale myślę, że tu też bardzo wielkie znaczenie ma edukacja, edukacja i jeszcze raz edukacja.
Na koniec jeszcze jedna kwestia pani poseł. Mija 5 lat, już za chwilę, od podpisania umowy społecznej dla górnictwa. Dokument utknął w Komisji Europejskiej. Jak to możliwe, że przez pół dekady polskim politykom, bez względu na barwy polityczne, nie udało się tego tematu -mówiąc wprost- pchnąć do przodu?
Panie redaktorze przez nie tylko ostatnich 5 lat, Komisja Europejska i Parlament Europejski jest zarządzany przez polityków Europejskiej Partii Ludowej. Ci politycy w Polsce, to politycy Platformy, Lewicy i PSL-u. Oni zawsze mówią o swoich przemożnych wpływach w Parlamencie Europejskim, w Komisji Europejskiej. Zresztą pan Tusk wysłany był przez szefową Komisji Europejskiej do Polski żeby wrócić do Brukseli jako premier polskiego rządu i tak się stało. To jest ta grupa, która odpowiada za to, że umowa społeczna ugrzęzła…
A co mogła pani zrobić w tej kwestii?
… że polityka klimatyczna Unii Europejskiej panie redaktorze powoduje degradację gospodarczą Europy na mapie gospodarczej świata. Pan doskonale wie, że Komisja Europejska zamówiła u byłego szefa Europejskiego Banku Centralnego raport dotyczący właśnie przyczyn spadku konkurencyjności europejskiego przemysłu.
To już ubiegły rok, pamiętam.
Tak i Draghi bardzo wyraźnie wskazał w tym raporcie, że w roku 2007 PKB średnie Unii Europejskiej nieznacznie przewyższało PKB Stanów Zjednoczonych, a w roku 2022 było już o 1/3 niższe niż w Stanach Zjednoczonych. Kiedy popatrzymy, co w tym okresie się działo, otóż w tym okresie wdrażana była szaleńcza ideologia klimatyzmu, która zabija europejską gospodarkę i zabija również szczególnie gospodarkę polską opartą na węglu.
Pani poseł i tutaj musimy zakończyć naszą rozmowę bo niestety czas dobiega końca. Dziękuję za spotkanie. Moim i państwa gościem w Radiu Katowice, w studiu w Strasburgu była poseł do Parlamentu Europejskiego Jadwiga Wiśniewska. Dziękuję. Do usłyszenia.
Dziękuję uprzejmie. Dobrego dnia dla państwa.
Zawsze jesteśmy w centrum wydarzeń. Dyskutujemy o problemach ważnych dla kraju i regionu. Zadajemy trudne pytania, zmierzamy do sedna sprawy. Wykładamy kawę na ławę.
